Уникальный контент на сайт, или копипаст?
 

Ох уж эти новички в сео :fc:

Вот вопрос - зачем на сайт уникальная информация, если можно скопировать с другого сайта её? Та же быстрее?

Ответ - поисковые системы лучше индексируют (не баннят скорее) уникаьную информацию, а главное, ставят её на первые позиции выдачи.
Конечно при прочих равных условиях.

А что сделать, чтобы информация стала уникальной? Например, описание ноутбука?

Можно поменять предложения и строки местами, заменить синонимами слова, добавить свои слова и предложения в тексты.

Для всех своих проектов я подгоняю текст под 95% уникальность в среднем.
Копипаст не использую, в принципе, хотя даже сайт с копипизженым (ссори за мой французский) контентом вполне может проиндексироваться Яшей, про Гугл я вообще молчу.
Вопрос только в том, на сколько долго продержится сайт до бана.
Так что лучше не использовать копипаст.

А вы разве не новичёГ :-D

Погуглите и почитайте про шинглы. Меняя местами слова и заменяя их синонимами не значит, что вы добьётесь уникальность в глазах ПС. Так что отожгли вы слегка по школьному. Вам и DCFinder и copyscape не помогут в этом деле. Так что копирайт рулит. :gl:

А мне пока и ручного рерайта хватает, которым я спокойно довожу уникальность до 95-100%

В чьих глазах ? Рамблера или Апорта ? :cl:

Гугл, Яндекс, Рамблер

Максим Анатольевич, я читал про шинглы.
А как же добться по Вашему уникальности текста для яндекса и гугла?

Это к кому вопрос?
Если ко мне, то по-моему сейчас существует множество способов проверить уникальность текста: от ручного (вбиваем по кусочкам текст в гугл и яндекс) до автоматического (с помощью различного рода ПО, а также онлайн сервисов).
Так вот, берем статейку и вручную ее правим.
Сначала я по возможности меняю абзацы, предложения местами, при этом, конечно, не во вред читаемости текста, далее занимаюсь каждым предложением отдельно. По возможности стараюсь полностью поменять все словосочетания в предложении, подбирая для них синонимы, если для словосочетания/фразы нереально подобрать синоним, то по крайней мере меняю порядок слов. Затем читаю все, что получилось и довожу это до хорошо читаемого вида (если необходимо). Потом загоняю в разные программы для проверки уникальности. Если программа показывает низкую для меня уникальность (ниже 90%), то я правлю выделенные участки текста (они не уникальны), пока не довожу уникальность до 90 и выше процентов. Обычно это 95-100%.

Если делаем рерайт для себя, то очень просто, читаем статью и пересказываем, т.е. что хранится в памяти - выплёскиваем в экран монитора, главное потом проверить на орфографию и читабельность, если русский язык подводит немного, вот и рерайт:)

А я просто тупо придумываю описание своими словами и получается уникальность 100% :)
Life as Game! посоветуйте пожалуйста какими прогами лучше проверять уникальность текста.