Плагиат и первоисточники контента
 

Есть новостной сайт1 вася-пупкин-ру, и нвостной сайт новый регин.
На вася-ру 1 сентября ставиться новость, контент уник.
На новый регион эта новость копируется 1 октября.

В выдаче через недельку эта статья будет на первом месте на каком сайте?

Вообще как влияет указание первоисточника на сайте, на который скопировали статью? Без указания источника страница вылетит из индекса?

с указанием первоисточника и без - у обоих страниц появляется шанс на вылет... а вот какая вылетит, это уже другая песня, здесь не один фактор играет роль...

Я думаю тут сиграет роль фактор доверия к сайту ну и наверно индексация самой новости, сайт васи может быть не довереный и индексация плохая, а риан довереный и с быстрой индексацией, тут сказать тяжело.

Просто перед размешением важных новостей и уникальных

Я делаю так, беру к примеру статью и пишу письмо в супорт яши и отсылаю вместе с новостю и указываю страницу где поклал новость
( это и будет основанием доказательства что именно вы первоисточник) ,
далее если страница выпадает из индекса, а на риан весит не выпадает,
Пишу в яндекс и привожу свои докозательства что новость на риане плагиат и указываю им на письмо отправленное 1 сентября с моей новостью и ссылкой где она лежит, все отосланые письма хронятся как у вас, так и у супорта яши.

Спасибо за внимание я закончил :ca:

Вот тут мона прочитать немного обширней [url]http://bomjovka.ru/?p=7[/url]

angr, а какие фактоыр играют роль? Траст? Кто первый разместил новость?
boot, а если вы скопировали с чужого сайта еще непроиндексированную статью, и потом разместили её у себя и ссылочку послали в яшу и гугл? Вы автор?

Для ПС есть понятия довереные сайты.
Ну а как вы знаете Новотсные монстры быстро индексируются так что, админ вы хотите сказать что ваш ГС будет быстрее проиндексирован, чем монстр ? ( на таких сайтах быстро робот живёт помоему)

Предпочтение будет отдано Довереному сайту.

Я привел утрированный пример.

boot не всегда просто траст работает... не единожды постил полный копипаст и мои страницы были выше источника...
согласен, не надолго, но не всё, многое и до сих пор (2006-7 год) находится в выдачи выше источника...
тут еще есть такой фактор (не единственный само-собой) как оптимизация конкретной страницы где выложен копипаст, обычно страницы васи-пупкина более оптимизированы под ключи из копипаста чем новостные сайты...

angr а что такое трастовые сайты или траст.?
для меня это жидкое понятие

это я вас перефразировал - в вашем варианте "доверенные"
скинул Боре (Seo-man) в асю пример нахождения страницы с копипастом в выдаче выше источника и это длятся уже больше 4-х лет...
таких примеров море...
но в то же время, обратных еще больше :)

Всё равно не понимаю даже пусть довереные сайты это трастовые , но как это определить.? насколько доверяет сайту ПС, а може ваше не доверяет

А само слово Траст как термин и означает - Доверительная собственность

А помоему я понял.
Тоесть если сайт вылаживает новости и потом новости растаскивают по нету и ссылаются на источник то тогда наверное ПС ему вешает медаль что он трастовый,
тоесть люди ему доверяют и ссылаются на него как на источник.
Тоесть траст может и получит сайт компании которая размешает новости своей компании, но с другой стороны как пс может проверить это ? ну наверное только по ссылающимся на него сайтам, но опять же сама компания может нашлёпать таких ссылок.

Ещё я думаю надо почитать вики , и понять смысл термина траст.
Зная этого Жука Садовского думаю имено там и зарыта собака.

ПС: Без бутылки водки не зазберёмся