Насколько опасны или полезны сквозные ссылки ?
Здравствуйте, коллеги!
Скажите, насколько безопасно привлекать на сайт "сквозные" ссылки от сайтов-доноров? Но вот только, например, в таких статьях //seo-akademiya.com/baza-znanij/vneshnyaya-optimizacziya/skvoznyie-ssyilki-xorosho-ili-ploxo/ или //seoprofy.ua/blog/na-doske/nomer-188 говорится об опасностях привлечения на сайт "сквозных" ссылок, а с позитивной стороны говорится, например, в //seo.gruz0.ru/seo-hitrosti/skvoznye-ssylki/ и др. Но мне, например, для снижения спамности на сайте привлечение "сквозных" ссылок было бы весьма эффективным… 1. Вот поэтому и хотелось бы выслушать мнения сеошников, насколько это будет безопасно или полезно для сайта-акцептора получить, например, с одного сайта-донора 100 безанкорных ссылок? 2. Просто сейчас у меня дилемма: или получить на сайт-акцептор от 1-го "качественного" сайта-донора с ТИЦ 200 и ИКС 500 = 100 "сквозных" безанкорных ссылок (БАС) или искать 100 БАС на разных "слабых" по ТИЦ и ИКС сайтах. Что подскажите в части SEO-эффективности для сайта-акцептора? |
мне кажется все это бред, ну а там кто его знает.
|
Часовой пояс GMT +3, время: 09:12. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot